Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Сколько жизни в вашей жизни?

Хотите ли вы жить? Ну понятно, что вы ответите. Все хотят ))) но при этом никто не хочет.
Кто-то скажет: «хочу жить, но не так». А знаете ли вы, что наша психика гениально умеет обобщать на основе статистики? Она адаптируется таким образом, чтобы помочь вам чувствовать меньше дискомфорта от текущей ситуации, от текущей жизни – ведь жизнь не устраивает. А потом поможет чувствовать меньше раздражения и боли. А потом – просто меньше чувствовать. А потом – меньше воспринимать происходящее. А потом – и меньше помнить.

У вас не было такого, когда не можешь вспомнить, чем занимался весь день? Особенно если день был малоприятный, не выдающийся и ничем не примечательный? Это оно. Жизнь вроде бы идёт... но мимо.
Об этом есть весёлый фильм, называется «Клик. С пультом по жизни». Там человеку вредил магический артефакт в виде пульта от телевизора ))) а в реальной жизни такой пульт встроен в каждого из нас, и мы, привычно морща нос, стараемся сделать так, чтобы то, что нам не нравится, поскорее закончилось, промоталось, пролистнулось. Ведь большинство ситуации в жизни мы в той или иной мере воспринимаем как какое-то неприятное место, из которого хочется как можно быстрее уйти.



В особо неприятные моменты мы напиваемся, иногда ложимся спать, подбадривая себя тем, что утро вечера мудренее, «закрываем глаза» на неприятности, стараемся их не заметить. Некоторые «уходят в астрал», медитируя или придумывая для себя вымышленные миры, некоторые с головой уходят в компьютерные игры и живут в пиксельном мире танчиков – что бы ни делать, только бы не жить на той земле, где мы рождены и той жизнью, что нам дана. Способов избежать жизни масса: трудоголизм, материнство, борьба за или борьба против, а социум готов подбрасывать в топку всё новые и новые дровишки, чтоб только мы съебались побыстрей и подальше.

Фактически, всё перечисленное – это разные стороны и грани стремления человека не жить. Разные способы убицца об стену, а точнее – протоптать землю отведённые государством 65 лет до пенсии как-нибудь так, чтобы самому этого не заметить. Как во сне, как в тумане, оставаясь – или, наоборот, постепенно превращаясь – в непомнящего себя робота. Мимо которого будут лететь года, и который уже не узнает сам себя на детских фотографиях.

На искоренение этих программ самоуничтожения направлены целых два тематических занятия Галины Семенюк, «49. Программы самоуничтожения и их последствия» и «50. Самоуничтожение 2».



Для тех, кто не брал «карантинные» тематические (это – занятия начиная начиная с сорокового на форуме «Мастер намерения»), я хочу сказать, что уровень этих тематических удивит, а для многих даже окажется будет непонятен. Текущая ситуация такова, что для того, чтобы жить в ней, требуется чрезвычайно глубокий уровень работы. Поэтому инициации объемные, вскрывающие очень глубокий и очень базовый материал, а записи несмотря на все хиханьки и хаханьки содержат информацию на необычно высоком уровне (ранее занятия такого уровня не попадали в записи и не выкладывались на форум) и не обязательно будут буквально понятны широкому кругу даже театралов.

Готовьтесь к маятникам и к тому, чтобы ещё какое-то время после приема и прослушивания подчищать всплывающий материал. Тем, кто не брал базовые трансформационные техники рекомендую сразу это сделать (хотя бы Трансформацию, а лучше – Трансформацию, Полную трансформацию, Системную трансформацию, Словесный договор, Здесь и теперь, Временную петлю и Вынос со шлейфом). Пригодятся.

Для сусликов и прорабатывающихся могу сказать, что изменения после этих тематических пойдут гораздо быстрее и легче. Ведь вам захочется жить, жить как никогда, а не убивать жизнь бесконечными проработками.

Готовьтесь к событийке и изменениям. Готовьтесь к непониманию и отторжению. Готовьтесь к тому, что увидите наконец свою жизнь и очень сильно, возможно первый раз в жизни, ее захотите. Целиком, без обиняков, съёба и перемоток.

Тематический. " Дети (не)испорченной эпохи"

Тема :  восстановление или нахождение тех ресурсов, которые были утрачены в начале 90х годов.

Тогда происходила жесткая и повальная экспансия западных ценностей в мозги и культуру.

И хотя многие, родившиеся после 80го года этого не понимают, но нам сломали очень многое.

Этот как история колонизации Америки, когда индейцы в обмен на бусы и огненную воду потеряли и землю, и самоопределение. Нет своего пути, жизни, но взамен бусы.

В РФ вместо бус  :  макдональдс, жвачки с вкладышами, пепси, пейджер, мтв, а до этого джинсы.

А за этим огромное искажение, которое вполне зримо дает о себе знать у многих.

Этот недостающий ресурс все чаще обнаруживается в разных запросы, по которым шла работа по творческому алгоритму корректировки своей нынешней реальности и себя в ней.

В этом алгоритме происходит поиск «альтернативной» версии реальности с целью  вскрыть или обнаружить нужное, отсутствующее здесь.
И работая по вопросам отношений, денег, самочувствия и даже внешней привлекательности, каждый раз  получался выход на «альтернативную» реальность, в которой событий 90х годов просто не было.


Речь не о культурном коде, а о том, что на интеллектуальном и энергетическом уровне целое поколение просто оболванили и деформировали определенным образом.

Смена социального и экономического устройства на видимом плане, хуй пойми что на невидимом.
Что исчезло в отдельном человеке из-за смены парадигмы жизни целой страны? Это частично уже было видно в вышеописанной работе «корректировки» реальности с парой-тройкой человек.

Очень «вкусный» кусок жизненого пирога, не все пока удалось рассмотреть, но было видно в уже проведенной работе,

 во-первых уровень личных отношений. Искренность, теплота, просто живое общение, в том числе постельные темы.

во-вторых, высокий уровень внутреннего тонуса и комфорта.  Ну как-то тепло, спокойно, по-домашнему в хорошем смысле слова, расслабление, которое в Москве стало деликатесом судя по всему.

в-третьих, это уровень интеллекта.  Об этом так или иначе все знают. Все хотят лечиться у старого советского доктора, уважают заслуженного профессора в летах и тп. От них ощущение другой эпохи, которая в определенных вещах не кинет, не подставит, больше знает и проч.

Это то, что было заметно после нескольких сессий работы с собой и несколькими людьми.

Резюмируя – театр не на тему, что при советском союзе было вау, а сейчас дно.

Театр с целью повысить текущий жизненный тонус,  устранить деформацию начала 90х , подкорректировать свою текущую реальность, добавив к ней полезное в глобальном смысле и что-то очень кайфовое на бытовом уровне.



 

(no subject)


Чтобы не заболеть новым вирусом, должен быть высокий личный уровень энергии.

Личный это значит свой собственный, то есть вариант набрать чужой, например придя на Театр, не сработает.

Старшее поколение болеет в первую очередь по этой причине. Личной энергии уже не осталось.

По этой же причине практически не болеют дети, у которых природный, естественный уровень энергии высокий.

(записано со слов Галины Семенюк)

Два цвета в палитре на тему ЭНЕРГИИ ВНИМАНИЯ и зависимости от него.

Дефицит порождает необходимость компенсации. Дефицит, например, нефти порождает «терроризм» и последующее нападение на какую-нибудь ближневосточную страну.

А дефицит естественных ВНУТРЕННИХ ресурсов порождает необходимость их как-то восполнить.

Естественных средств это сделать не так уж и мало, это спорт, творчество, пища для ума и души, вызывающая подъем или активацию состояния.

Разумеется, какая-то терапия, работающая с причинами дефицита. Можно наверное и говном мазаться, но явот хожу на Театры, лучше не знаю, если у вас есть иная информация, сообщите.

Разумеется, мало кому хочется делать скучные и унылые ( не сами по себе, а когда человек такой) спорт или создавать что-то отличное от мозгоебства в соцсетях, да тем более с намерением не накачанной жопой посветить в инсте, а действительно что-то перестроить в себе. Для себя.


Вряд ли кто-то будет спорить что у женщин в общем и среднем лет до 25 такое количество естественных природных специфичных ресурсов ( ебабельность) , что мужского внимания столько, что его можно солить в банках.
Да, не у всех, но опять же возраст такой, что даже у объективно средних барышень в нем дефицита нет.
А как вас зовут, давайте познакомимся, просто соответствующие взгляды на улице.
Все это энергия внимания, понимают это люди или нет, это ресурс.

К хорошему быстро привыкаешь, но как говорил Заратустра  "и это пройдет".
И вот, тридцатничек, а потом и соракет, активы обесценились, а жить как-то надо.

Если кто еще не понял, чем больше энергии, тем больше всего остального, жизни-денег-щастья-здоровья-успеха в личной жизни, кому что.
Да и просто, чувство собственной невьебенности от чьего-то внимания, это же так приятно, греет в любую погоду.

Но вот, как уже говорилось выше, время сказало свое веское слово.
И дальше, по сути, у женщины два пути, если она хочет быть на коне, а не видеть х-й лишь по телевизору. ( если не брать в расчет брак, ходят слухи, что это все таки не путь самурая, да и там тоже похожие приколы).

Путь первый. Компенсировать постепенно исчезающий халявный ресурс чем-то другим своим. Посмотрите для простоты на Черниговскую и бабулю у вашего подъезда ( при всем уважении). С первой до сих пор хочется сесть попить чаю и вести разговоры. Правда, тут же возникает мысль, что подобные люди просто получают энергию внимания за счет своих мозгов. Так что пример относительно спорный, возьмем другой.
Просто женщина выбрала жить во-первых для себя ( а не исполнять программы социума и своей бабушки, при всем уважении), во-вторых жить хорошо, ярко, интересно.

Следуя не моде, не давлению информационной среды и тому «как надо», а просто. Конечно, просто так это сделать довольно проблематично, особенно учитывая народную любовь сидеть сразу на всех стульях. Но есть Театр, есть турбосуслик, и, возможно, некоторое количество серого вещества в черепушке чтобы сопоставить а+б.

И, в конце концов, ей удается слезть с иглы мужского внимания, это больше не слишком для нее важно и характер, настроение, состояние и стиль жизни больше от этого не зависит. Невероятно, но факт.

Программы типа « я никто, если не нравлюсь мужикам» больше не действуют. И ей, наверное, даже было бы не понятно о чем вся эта писанина.
Надо ли говорить, что вряд ли в таком случае уже даже после сорока, пятидесяти и тп лет , у нее не будет особых проблем в «личке» и сама «личка» проблемой не будет. У людей, живущих на внутренней батарейке вообще не особо и много проблем. Ну, живущих и умеющих ее использовать наверно.

А теперь от полуутопичной и приятственной картины вернемся в привычную среду обитания.

25 лет взмахнули фиолетовым платочком и упорхнули, оставив легкое послевкусие, в котором фиалки поклонников стали уступать место винным танинам. Мужского внимания становится меньше.

30 тоже прокатились громыхающей колесницей уходящей молодости и наступил «четвертый десяток». Штукатурно-малярные принадлежности никто не отменял, внимания хоть и не ниагарский водопад, «низвергающийся стремительным домкратом»(с) при каждой прогулке по центральным улицам, но жить можно. А если дома еще и муж с грушами ждет, то собака лает, а караван идет.

Но, скорее всего, уже ощущается нехватка. А прелесть осенней прохлады после летнего зноя не каждому по вкусу. Хочется ведь как было, когда проходу не давали, ммм, сильнее.

И внутренняя потребность в прежнем уровне энергии жестко привязывается к способу получения под названием «мужское вниманиеа».
Ведь если вчера ты пила Шато де Хуйзнаетчто, а сегодня подали «Российское полусладкое», то первый импульс конечно же «эээ, уберите эту мочу и верните вчерашние пузырики».
И вот тут начинается сага почище Фауста Гете.

Человек, нуждающийся в энергетической подпитке, вступает в своеобразный симбиоз. Сами по себе люди не обладают способностями к энергетическому каннибализму, не предусмотрена такая опция в природе. Хочется, по крайней мере, так думать.
Биологию знаю по школьной программе, но вроде бы нет в природе таких веществ, под которыми таких существ, которые физически питаются своими еще живыми сородичами. Трупешника заточить за обе щеки — это ОК. Да, есть самки богомолов, которые откусывают башку после коитуса, но они ее выплевывают нахуй, это их фишка.

Поэтому на помощь приходят сторонние девайсы. Те самые сущности или подобные создания, слоняющиеся то тут, то там с целью поживиться человечинкой.

И вот, желание «вчерашних пузыриков» , при объективном уже несоответствии дня вчерашнего дну сегодняшнего, подтягивает к обвисающим под воздействием гравитации чреслам ЖНХ ( Жуткую Неведомую Херню) вместо жениха.

И этот специалист узкого профиля начинает исполнять то, что и хотелось. Принудительно привлекать энергию внимания, большую часть забирая себе, что-то оставляя своему другу-человеку. И вот оно, готово, «на лабутенах нах и в охуительных штанах».

То есть идет мужик по улице , или в офисе в соседнем стойле сидит, и нафиг ему не вперлась вон та мымра.
Но волей не волей, что-то будто притягивает взгляд и не только взгляд...

Черные дыры, как мы знаем, нихуя не видимы. Но сила притяжения такова, что стягивает все, что пролетает мимо. В том числе и тех, кто не верит и не знает о черных дырах, но барражировал в зоне действия.

Исход ситуации зависит от разновидности паразита. Ведь маленький шрифт и в бумажных-то договорах никто не читает, а тут еще это все как бы невидимое, типа бессознательное.
Ну и удивляемся потом, откуда мракота и болезни.


А теперь про братьев наших меньших, про мужчин.
Забегая чуть вперед, традиция воспитывать мужчин женскими руками была не всегда.
К сожалению, мы никогда не увидим, как это могло бы выглядеть : мужская особь НЕ привыкшая с детства к материнской игле внимания и поощрения.

Не, поймите правильно, британские ученые доказали, что любой ребенок, и мужской в том числе, первые тридцать три года прям должен неотлучно находиться при маме, чуть ли не сидеть под ней целыми днями как яйцо под курицей.

Но с другой стороны, представляя пещерные реалии ( нет, не 90е годы ), а чуть раньше, реально пещерные, как-то с трудом можно представить, что племя позволяло и выделяло на каждого ребенка отдельного взрослого в целях психотерапии.

Возможно, детей просто складывали в угол и кидали туда лишние объедки время от времени. И ничего ведь, вырастали будущие убийцы мамонтов и прочая брутальность..
Эх, вернуть бы те времена, но «яжмать» захуярят использованными памперсами.

В то же время, зарождение матриархального воспитания произошло скорее именно по естественным причинам. Пока отцы семейства с 9 до 17 00 охотятся за мамонтом и бананами, кто-то же должен навести порядок в пещере, а раз там уже сложены дети, то волей-неволей придется о них позаботиться.

В итоге, имеем что имеем.

Женщины воспитывают мужчин. Дома, в школе, большую часть обучения и воспитания маленькие человеческие дети мужского пола получают от взрослых особей женского. Хм.
Хуйня ведь какая-то?

А как же папа, а как же трудовик и ОБЖшник? Есть такая буква в этом слове, но каков массив информации, времени, который ребенок получает в возрасте до 15 лет от мамы, бабушки, женщин-учителей в процентном соотношении к папе и трудовику?
Минимум 69% к 1% .
Где еще 30% ?- спросит математически подкованный читатель.
А их, как и лампочку в брянском подъезде, спиздил Обама.
На этот раз он дал ребенку мобилу и гадит ему прямо в мозг.


Естественно, находясь с детства в обществе мамы, мужское уравнение обретает неизменную переменную — коэффициент женского внимания.

«За маму и двор стреляю в упор» , вот например один из вариантов странных дрожжей, крепко забродивших в мужских мозгах.
Нет, чтобы взять СВД и вальнуть хоть с крыши, больше шансов потом отмазаться. Нет, в упор. То есть он подойдет, посмотрит в глаза и только потом выстрелит.

Наверное, сила естественных психологических процессов, нуууууу, взросление типа, должна по идее как-то этот коэффициент сделать... нууууууууу, по крайней мере не самым главным к 30му году детства. Или хоть к 40.

Но имеем что имеем. И многие наверное замечали, бывает что и 50 летние  дети живут с мамой. И даже если они уже живут отдельно, у них уже свои дети, они все равно мысленно с мамой. Это же мама!

Нет особенно ничего плохого в уважении и почтении родителей, как и в любых извращениях, пока они по добровольному согласию.
Но ведь чем больше величин в жизни находятся не на своих местах, тем сильнее бардак.

Если завтра Солнце начнет вращаться вокруг Луны, та отлетит к Юпитеру и начнет выписывать там крендельки, то везде в Солнечной системе начнется какая-то хуйня. Это же гравитация, да и жизнь на Земле станет... менее комфортной.

Так и на более приземленном уровне, если 20-70 летний мужчина вращается вокруг мамы, то и все остальное начинает волей-неволей тоже вращаться вокруг его мамы.
Дурацкая картина.
Сидит где-то 40-60 летняя тетка, а вокруг нее вращается уже взрослый мужик, иногда и со своей семьей впридачу. Лол.

Тут некоторые могут гордо затрясти рогами и ударить себя копытом в грудь — я мол не такой, и мама у меня не в соседней комнате, а в целом Крыжопле, накося-выкуси, в интернете опять кто-то неправ..

И тут стоит спросить, а женщину ты себе по какому принципу выбираешь и зачем она вообще тебе?
Чтобы убирала-стирала-готовила? Так это же мама.
Чтобы хвалила и говорила, что ты у нее один такой хороший и единственный? Это ведь тоже мама.
Чтобы еще и выглядела вот так и вот так? Чувак, сравни это с маминой фоткой в юности.
Чтобы делала это, не делала вот это? Нутыпонел. Это же точно мамина копия, импринтированная функция или « я у мамы бунтарь» и это не мама, а ее полная противоположность.


В начале было Слово Божье или, все-таки, Большой Взрыв?

Нет!!!
В начале была мама и у мужчин это 146% .

Не будем писать, что многие  из-под крыла заботливой мамы переходят под крыло не менее заботливой новой мамы-жены, это и так очевидно.
И что многие слоняются по жизни аки мамонтенок , тоже.

Конечно, это всего два цвета в палитре шизы на тему внимания и зависимости от него.
Но уже можно сделать определенные выводы. Если в части про женщин присутствовали фиалки и винишко, то
часть поста о мужчинах не уехала дальше слова «мама», помноженного на тысячу.

Психология отношений ломает копья, книжек написано охулиард, но
Великий вопрос жизни, вселенной и всего-всего пока звучит примерно так :

Зачем женщине внимание, а мужчине мама?

Но не факт, что от личности после найденных ответов будет приятно.

Спасибо за внимание и передавайте привет маме !
пофиг

Родительские установки. Пример к тренингу.

Родительская установка «Не живи».
Звучит очень страшно и даже противоестественно? А разве вы никогда не слышали, как родители (необязательно ваши) говорят в сердцах: «Глаза бы мои тебя не видели!», «Мне не нужен такой плохой мальчик» и даже «Господи, как ты мне надоел!» Некоторые «сдержанные» родители просто проводят с ребенком беседы на тему, как трудно воспитывать детей, сколько хлопот, тревог и лишений несет с собой родительская доля.
Скрытым смыслом этой установки является манипуляция ребенком при помощи внушения ему постоянного чувства вины перед родителями. В малыше (а через много лет и во взрослом) рождается уверенность в том, что он – вечный должник отца и матери.
Между тем, решение обзавестись ребенком принадлежит исключительно родителям. Если они не знали, что путь этот непрост и тернист, не стоит перекладывать на ребенка ответственность за свои заблуждения. А теперь попробуйте представить себе мысли и чувства ребенка, который слышит нечто подобное… Он вполне может сделать вывод, что для мамы или папы было бы лучше, если бы его не было на свете. На самоубийство ребенок, скорее всего, не пойдет. Но не стоит удивляться, если, сполна проникшись установкой «не живи», он в раннем детстве будет получать частые травмы, а позже найдет другой способ разрушить свое здоровье – алкоголизм, наркомания, обжорство…
Еще один вариант реакции на установку «не живи» - нарочито хулиганское поведение ребенка. Проще чувствовать себя виноватым за дело, нежели испытывать постоянное чувство вины неизвестно за что. Во взрослой жизни человек с крепко усвоенной установкой «не живи» будет чувствовать себя никчемным, считать, что его не за что любить и уважать. Возможно, он потратит жизнь, чтобы доказать собственную значимость. Но скорее всего так и будет жить с постоянным чувством «плохости» - даже если к этому нет никаких объективных причин.

Отзыв о зимнем "ЭмжЭ" от участницы.

Из почты, отзыв написан 23/12/2018.


"Сразу после тренинга - а точнее, прямо на тренинге - я почувствовала прилив энергии и тепла в область таза. Сразу ощутила себя раскалённой печкой, полной горячего угля. Стало понятно, что раньше я не перекрывала себе этот энергетический центр, потому что казалось, что стоит там чему-то засветиться - сразу спиздят. Потому что так собственно и происходило в детстве, и с тех пор остались страх, стремление зажаться и не показать эту энергию, прогнать ее (что показательно: через неделю после тренинга нарисовалась мама, с которой я общаюсь не чаще раза в год). Это все стало понятно ещё на самом тренинге, в течение двух или трёх минут перерыва. И это ощущение наполненности, свободы, незажатости, остаётся до сих пор и надеюсь, уже никуда не уйдёт.

После тренинга появилось ощущение того, что мужчины, любовь и секс - это также легко, как поесть. Вдруг оказалось, что их много, что многие не против, только бери. Если не заморачиваться. Какое-то появилась внутреннее подкорочное ощущение, что нехватки нет и никогда не будет.

Ещё переопределились слова про любовь. Если раньше фраза «я тебя люблю» сказанная или услышанная означала определённого рода соглашение, обязательство, обещание, то сейчас это просто выражение эмоции, которую испытываешь в моменте. Она больше не означает желания быть с человеком долго или «серьезные» отношения.

В повседневной жизни чувствую себя сильнее. Это ощущение какого-то внутреннего стержня, баланса. Почему-то у меня напрашивается сравнение с беременными. Им бывает свойственно такое устойчивое внутреннее спокойствие, когда вокруг хоть армагеддон, а она излучает силу, как это ни пафосно звучит, материнства, таинства и внутреннее счастье. Потому что у неё есть секретная сила и секретное счастье, которое всегда с ней.

В общении это проявляется как то, что я стала терпеливей, добрее, мягче. Более бережной, что ли, в общении с другими людьми. Стала менее резкой и вредной.

Думаю, что это временный послетренинговый эффект, но очень многие мужчины делают комплименты и говорят о моей привлекательности, о сексуальной притягательностям... Ну понятно, что не буквально такими словами, в формате комплимента или дают понять как-то иначе.

Изменилось отношение и поведение моего текущего бойфренда. У нас были взаимоотношения из разряда «я привлекателен, вы чертовски привлекательны, отчего бы нам не заниматься сексом от двух до пяти раз в неделю...»

Но последнюю неделю я слышу признания, приглашение встретить НГ вместе (раньше это форматом общения скорее не подразумевалось), мне делают сюрпризы, зовут в совместные поездки, строят совместные планы...

Вот что интересно. После этого тренинга есть ощущение, что можно не только делать все, что хочется - а хочется мне обычно чересчур много и в попытке все это успеть я заебываюсь и ухайдокиваюсь... а ещё и мочь это делать, получая удовольствие и не заебываясь. Или не мочь, но без сожаления что не получилось.

И тогда мужчина в жизни перестаёт быть нужен в качестве плеча, на которое должно быть можно опереться или от кого ожидаешь поддержки. Он становится просто мужчиной. И тогда он может быть любым.

Не знаю, как другие женщины, а я многократно попадалась в ловушку и убила много дней своей жизни, общаясь с мужчинами, которые относились ко мне по-свински, просто потому что потенциально на них можно было опереться. Перечитала - и поняла, как глупо это звучит... Рассчитывать, что в сложной ситуации поддержит тот, кто хреново с тобой поступает :)))) но тем не менее. Это были мужчины, обладающие какой-то властью, связями, а главное - деньгами.

Сейчас есть ощущение, что если мне и понадобится поддержка, то совершенно другого рода, а вот это вот мне не нужно от мужчины. Я могу без неё или найти ее в других местах кроме своей постели. А значит, и мужики должны начать подтягиваться совсем другие, под другие задачи."

пофиг

Правда о страшном.

1. Проблема не в том, что у вас есть проблема, а в том, что у вас есть задача и:
вы не хотите её решать,
вы её не осознаёте,
вы не знаете, ка её решить,вы не умеете решать, вы привыкли, что решают другие
и пр.
2. И проблема не в том, что у вас есть что-то из вышеперечисленного, а, скорее всего, всё сразу, а в том, что у вас есть отношение к чему-то из вышеперечисленного, или ко всему сразу, или к тому, что вы называете проблемой.
3. И теперь у вас есть состояние, из которого вы не можете выйти самостоятельно.
4. И проблема в том, что у вас есть эмоции по поводу...... Читайте выше.
5. А проблемы нет. Есть задача.
6. Решите её, найдите того, кто решит её, решите попутно другую задачу, параллельную или сопутствующую.
7. Или забейте на неё.
Может быть, вы исполняете свои детские мечты, или чужие детские мечты, или мамины мечты, или папины мечты и т.д. Не упрямьтесь. Чеще всего это так.

Может быть, она вам не по зубам в этой жизни.
Может быть, вы настолько продвинуты, что своим высокоразвитым умом наясновидели её из будущей жизни,
или по глупости прихватили из прошлой жизни,
или у кого-то утащили случайно ли, намеренно ли.
Не усложняте своё существование, живите легко.

Не справляетесь? Приходите.

Или справьтесь и будет всё хорошо.
Или приходите повеселиться. Последнее время, многие вещи, происходящие в нас, в людях, нас смешат.
А самое смешное, что если положили в голову что-то не то, мы мучаемся всю жизнь, полжизни, или какое-то время.
Но никому не приходит в голову, что, если мы что-то положили в себя, то это можно вынуть и просто выбросить. )))
Но не дарить друзьям, детям, жене, мужу и пр. Не обрекать их на решение ваших задач.
Живите легко.
Или хотя бы легче.
  • aisiat

Не отзыв, или если бы вместо ОБЖ был ОНЖ

В школе курс был и сейчас есть, называется ОБЖ, или Основы безопасности жизнедеятельности, детей учат как вести себя в опасных ситуациях, как их предотвратить, ну и куда бежать в случае какого-нибудь армагеддона. А вот если бы нам вместо этого курса, или параллельно с ним, преподавали курс Обучения несветской жизни? Ну вот курс такой, классе в девятом, например, входит в программу основного общего, аттестат без него не получишь, обязателен для всех. Как могла бы измениться жизнь вокруг? Дальше в порядке бреда фантазии.

У детей было бы их законное детство, с развитием своих талантов и способностей, а не реализацией маминых, папиных и кто его знает каких прапрародителей хотелок, наизобретали бы уже такого - айфон нервно курит в сторонке.

Взрослые бы повзрослели наконец, детство бы перестало играть в тех местах, где уже не надо, и это не про внутреннего ребёнка, этот пусть бегает, а про отношение в себе и миру, об ответственности и любви.

Близкие люди бы легче находились, потому что во-первых, люди бы лучше знали себя, слышали свои желания, во-вторых, пользовались бы чувствами и интуицией, а в-третьих, выбор бы расширился, так как взрослых и адекватных стало бы больше.

Бабушки на лавочке не говорили бы разных нехороших слов, а с улыбкой вспоминали бы свои приключения. Не было бы этих сожалений о бездарно прожитой жизни. Нет, что это они у меня на лавочке сидят? Пусть зажигают где-нибудь в тёплых странах, или где там водятся крутые дедушки. Исполняли бы желания, которые не успели еще реализовать, потому что жизнь была слишком насыщенной, просто не до всего руки-ноги дошли. Да и новые желания появляются постоянно, куда же без них.

Люди стали бы красивыми своей, каждому присущей красотой, настоящей, внутренней, которая не имеет стандартов, которая "огонь в сосуде" и "спасёт мир". Внешней бы тоже покрасивели, факт.

Водители на дорогах, да и не только на дорогах, и не только водители, а вообще все кто куда-то движется - идёт, бежит или лежит в направлении - освоили бы движение в Потоке, никто никому не мешает, но все на своих местах.

Увидев как у нас тут все резко наладилось, другие страны в срочном порядке внедряют курс ОНЖ у себя. А дальше понеслось: лидеры стран без ЧСВ, хотя это даже представить трудно. Впрочем каких таких стран? Наций? Или сообществ по интересам? Или просто землян? Поживем-увидим.

Побочные эффекты или вторичные выгоды, кому как больше нравится:
- ВСЕ врачи с понятным почерком;
- вязаный шарф становится вместо паспорта, какой интересный шарфик, думаешь, надо познакомиться, или я сегодня вот в этом шарфе пойду со всеми вытекающими.

Хочешь пожить в эту пору прекрасную? Пока не отпустило, сдаю явки, пароли: Галина Семенюк, Театр Трансформаций, Обучение несветской жизни.

Из каких кирпичей строится твой мир? И зачем именно таким?

У Пинк Флойд, классики мирового рока, есть очень известная песня - the wall.
Лирический герой сокрушается на тему родительского наследия, рассуждает о ненужности образования и в конце-концов приходит к неутешительному выводу - все это лишь еще одни кирпичики в стене, как и сами люди.

Из чего строится тот самый мир, субъективная реальность, что это за кирпичики, отделяющие человека от восприятия реальной действительности?
Да, это образование. Да, это установленные социализацией и информацией фильтры.

Одно из самых странных театральных открытий - то, что открывается курсами и тренингами Галины Семенюк, недавно выложенными инициациями, ясновиденье и яснознание, иногда - яснонюханье и яснощупанье : ) - достаточно естественная вещь.

Хорошо помню несколько детских ситуаций, иллюстрирующих это.
В одной мне лет шесть-семь , помню как прочитал мысли отца. Тогда мы сидели на кухне, я ел мороженое и ясно понял, что он тоже хочет, надо ему дать. И таких ситуаций было много.  Могу говорить об этом уверенно как ведущий ТТ - это было чистое яснознание, хотя и не такое проявленное как в настоящее время.
В другой - мы пытались общаться с другом, жившим на верхних этажах в соседнем подъезде. У нас были лишь рации из детского магазина, разумеется ничего не было толком слышно, но я отчетливо помню, что каким-то боком видел и его, и где он находится и что пытается сказать.
Это какое-то чувство, какая-то информация, которая откуда-то приходит прямо в мозг.

В "мое" время, начало девяностых, когда еще не было всей этой замечательной компьютерной техники и привычки родителей одевать на ребенка каску, вручать планшет и идти заниматься своими делами, у нас, у детей, был хоть какой-то шанс остаться в своих мозгах.
Особенно, если родители бывали дома не слишком часто, а вместо телевизора были книги.

Буквально недавно, в Ульяновске, с Галиной Семенюк увидели нескольких детей, задороно перекрикивающихся на высоком надземном переходе полупустого железнодорожного вокзала.
Вот это - правильное детство. Шататься по каким-то закоулкам, полузаброшенным или недостроенным зданиям, строить плот и сплавляться по реке, просто ковырять землю палкой.

Есть теория, что лет через десять-пятнадцать вот эти самые дети, не из столиц, а из глубинки - вот они и будут руководящим в социальном плане сословием, а выращенные в тепличных "касочных" условиях неженки как и их родители, будут послушным исполнителями.


Джордж Карлин : " В наше время у детей есть каски для любого занятия, кроме онанизма"

Человеческое восприятие, сознание, разум - отправная точка происходящего в жизни.
Каким они стали за предшествующие годы, то и происходит в жизни сейчас. Насколько остались приоткрытыми двери и окна, пропускающие к человеку возможность чуда, естественность жизни, открытость к новой информации, вступающей в противоречие с общепринятой картиной мира.

На Театре мы уже бесчетное количество раз с разных сторон и плоскостей исследовали различных успешных людей.
Богатых, счастливых, довольных, по-хорошему разумных.
Гибкость мышления фигурировала всегда.
Готовность выкинуть существующие "кирпичики" из которых построена своя стена, отделяющая от реального мира.
И не особенное желание быть "лишь еще одним из кирпичей в стене" , желание автономности и независимости себя как единицы, иначе говоря - большая связь с собственным Я.

Откуда этому взяться, если в детстве ты не принимал собственных решений, не выживал как мог в этом прекрасном мире без каски, не ковырял долбаную землю палкой?

Великое Театральное открытие.
Одно из самых поразительных, будоражих душу и вдохновляющих театральных открытий и обучения у Галины Семенюк, это постоянные подтверждения "правильности" каких-то больших и маленьких явлений, казавшихся на очень глубоком уровне истинными, но вступающих в противоречие с общепринятой "нормальностью."

Простой пример - повсеместное недовольство своей жизнью, обыгрываемое как прикол.
Ой, понедельник пришел, соцсети заполняют смешные картинки с ленивыми котиками. Ой, пятница наступила, соцсети снова переполняют картинки, сводящиеся к "ура, рабочая неделя закончилась, бухаем".

Я в детстве искренне не понимал и задавал вопросы, зачем работать 11 месяцев по пять дней в неделю восемь часов в день, да еще и там, где не нравится? Какой в этом смысл?  Полученные ответы совершенно не удовлетворяли, мне, как и многим, это казалось абсолютно глупым и бессмысленным для себя.
Зачем принимать в этом участие?

Великий Театральный девиз, озвученный Галиной Семенюк даже как задание :
"Делай что хочешь, зарабатывай много, живи счастливо".

И оказывается, так можно жить! И вообще, можно!
Если вытащить из сознания, разума, ума те самые "кирпичики", структурированность и обустроенность сознания обществом, системами, другими людьми под свои нужды.

Это очень старые мысли -  - обществу не нужны летчики, обществу нужны фермеры. Обществу нужны винтики, механизмы, части системы.

Коллективное "надо" и  индивидуальное"хочу".  Выживание вида, стаи и отдельно взятая жизнь, идущая по знакомой и известно куда ведущей лыжне год за годом.
Это было актуально, когда человечество сидело по пещерам и запиздить мамонта можно было лишь коллективно.
Один поддерживает костер, второй готовит ловушки, третий точит колья, четвертый сидит на пальме и зорко высматривает, а не приближается ли ата-та.
В этих условиях, в то время, в том месте неисполнение функций одного участника действильно вело к гибели всей стаи, и индивид в своих же интересах обязан был отдать себя служению обществу во имя собственного выживания.

Но сейчас - другое время. Ведь объективно, земные условия установлены самими людьми.
В реальности нет никакого дефицита, нехватки, из-за которой один сидит в углевой шахте всю жизнь, а второй - в Ритц Карлтон, попивая Кристалл.  И ничего страшного не происходит.

И жизнь обычного человека поставлена на службу якобы коллективным, общественным интересам, хотя объективно в этом нет необходимости. Но этого ведь и не происходит. Просто жизнь одних поставлена на обслуживание жизни других.
Одни сделали "нормальным" для других то, что захотели.
Бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит. А иначе придет твое личное ата-та ...
Мы живем в век "гуманизма", поэтому негры сидят не в бараках, а в соцсетях.
Ну, уже ведь прогресс))

Время простых детских вопросов и невозможность получения ответа:
Если денег можно напечатать сколько угодно, почему у одних их мало, а у других - много?
Если в Африке дети голодают, то почему в Америке выкидывают каждый день тонны нераспроданной еды?
Чем один человек лучше другого, почему кто-то сидит в Ритц Карлтон, а второй - в угольной шахте?
и множество "глупых" вопросов, затрагивающих устройство происходящего вокруг.


"Правильных" ответов не увидишь благодаря тем самым кирпичикам, той самой обустроенности разума и сознания под "нормальность", в которой раскрытие индивидуальности под собственные намерения, желания, потребности блокируется сложившимся и "нормальным", привычным и знакомым.

"Правильных" ответов и нет.  У каждого он должен быть свой, а получается - один на всех.
Все под одним одеялом, на одной табуретке, в одном вагоне Желтой стрелы, описанной Пелевиным.
В этом поезде люди рождаются, женятся, участся, соблюдают правила проезда, просто глядя в окно на мелькающие окружающие пейзажи. И уходят, уступая место следующим поколениям. Куда едет поезд и зачем там находится?
Что будет, если с него сойти?

В каком-то смысле, в смысле вдумчивой работы с инициациями и своими ситуациями, Театр это раскрытие индивидуальности в полном объеме.
Раскрытие жизни этой идивидуальности, в соответствии с тем, кто эта индивидуальность есть.
В соответствии с тем, какие у этой индивидуальности потребности, желания, намерения. Чего она хочет для себя?
Что хочет твоя индивидуальность для себя?
Зачем она сюда вообще приперлась, зачем родилась? Неужели просто топтать асфальт от работы до магазина?

Это раскрытие достигается выкидыванием и разбором стен и кирпичей, того хлама и мусора, который внедрен на самых разных уровнях.
От многовекового коллективного бессознательного до позавчерашнего телевизора.

Меняется сознание, меняется человек, меняется то, что он видит, понимает, чувствует, делает.

Пользуясь силой, можно напялить на ребенка каску и засунуть сидеть в пластмассовую песочницу с мягкими стенами, всучив планшет с энгри бердс, чтобы не вякал и не мешал. И жестко пресекать его попытки оттуда выйти.

Но зачем там сидеть, уже будучи взрослым и свободным в выборе?

Техники Театра Трансформаций : отказ от..

Отказ от чьих-то задумок
Задумки, намерения, желания других человеков. Что внутри находится у человека в принципе, хорошо известно тем, кто что-то делает с собой на своем же примере.
Чего хотят человеки от других человеков – большой и толстый вопрос.
Начиная от исполнения желаний, которые явно продиктованы мотивами не о всеобщем, а вполне конкретном, отдельно взятом счастье и благе – например, чтобы другой вел себя как-то, был кем-то, делал что-то. Заканчивая более глубокими вещами – задумками родителей, воспитателей и пр в отношении своего ребенка.
Это все становится хорошо видно при работе с техникой и ее приеме как инициации.
Как это происходит.
Кто-то что-то хорошо так удумал, занамерил, вы это исполняете и даже не понимаете, откуда дровишки. Другие человеки в той или иной форме хотят что-то получить – а надо ли это вам?
Например, родители хотят в бородатом году чтобы их ребенок был послушным, хорошим, строил коммунизм. Проходит 30 лет и у бывшего ребенка внутренний конфликт на самом базовом уровне, когда он нарушает вложенный в него план – не переводит бабушку чере дорогу, строит коммунизм только в своем огороде и посылает на три буквы тех, кто ему не нравится. Шутки шутками, но иногда такие вещи выходят на осознанность и становится ясно, к какому раздраю они приводили.
Второй пример, ситуативные аспекты – хорошо становится видно, что хотят люди в ежедневной коммуникации и взаимодействии.
А хотят они всякой хуйни!!!
Начиная от продавцов в магазине и таксистов, случайных звонков по телефону, заканчивая людьми, с которыми происходит взаимодействие по делам.
Как у нас принято? Просят – дай, попросили – сделай. Но это может происходить не только на словах, а на самых разных уровнях человеки транслируют свои желания и потребности во все стороны. Начиная от автоматического ожидания и навешивания каких-то ярлыков на случайных попутчиков - а это тоже намерение, пусть и не сильное, которое может выбивать из своей тарелки или просто доставлять фоновое неудобство и дискомфорт. Заканчивая арендодателями, бабушками в очереди, людьми на работе и пр.
Результат техники, инициации – больше свободы действовать, тратя свои силы и ресурсы куда хочется или нужно тебе, а не кому попало.
Отказ от собственных задумок.
Тоже самое, но проделываемое с собой. Любой человек всегда и в любом возрасте много думает о себе, своей жизни, планах, целях, задачах. Время идет, меняется человек и то, что он желает теперь, но однажды задуманное, решенное, само по себе никуда особо не девается.
Это может касаться самых разных вещей – от «кем я буду, когда вырасту», до «я такой, веду себя так» в той или иной ситуации.
Здесь ответ на вопрос о поведении, действиях, чем-то странном и непонятном о себе, которое время от времени откуда-то берется и реализовывается, или не решается какая-то ситуация.
Принятые однажды решения, бывшие нужными в той ситуации тогда, вступают в противоречие с тем, что нужно и хочется сейчас.
Это касается и идентичностей, моделей поведения, программирование желаемого развития той или иной ситуации.
Что угодно, от решения быть каким-то и работать там-то, до глобальных выборов в раннем возрасте.
Это ценно для тех, кто живет и изменяется – старые задумки и намерения могут сильно мешать выходу на текущий уровень жизни, изменений, получению результатов, движению в постоянно изменяющемся мире.