Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Сколько жизни в вашей жизни?

Хотите ли вы жить? Ну понятно, что вы ответите. Все хотят ))) но при этом никто не хочет.
Кто-то скажет: «хочу жить, но не так». А знаете ли вы, что наша психика гениально умеет обобщать на основе статистики? Она адаптируется таким образом, чтобы помочь вам чувствовать меньше дискомфорта от текущей ситуации, от текущей жизни – ведь жизнь не устраивает. А потом поможет чувствовать меньше раздражения и боли. А потом – просто меньше чувствовать. А потом – меньше воспринимать происходящее. А потом – и меньше помнить.

У вас не было такого, когда не можешь вспомнить, чем занимался весь день? Особенно если день был малоприятный, не выдающийся и ничем не примечательный? Это оно. Жизнь вроде бы идёт... но мимо.
Об этом есть весёлый фильм, называется «Клик. С пультом по жизни». Там человеку вредил магический артефакт в виде пульта от телевизора ))) а в реальной жизни такой пульт встроен в каждого из нас, и мы, привычно морща нос, стараемся сделать так, чтобы то, что нам не нравится, поскорее закончилось, промоталось, пролистнулось. Ведь большинство ситуации в жизни мы в той или иной мере воспринимаем как какое-то неприятное место, из которого хочется как можно быстрее уйти.



В особо неприятные моменты мы напиваемся, иногда ложимся спать, подбадривая себя тем, что утро вечера мудренее, «закрываем глаза» на неприятности, стараемся их не заметить. Некоторые «уходят в астрал», медитируя или придумывая для себя вымышленные миры, некоторые с головой уходят в компьютерные игры и живут в пиксельном мире танчиков – что бы ни делать, только бы не жить на той земле, где мы рождены и той жизнью, что нам дана. Способов избежать жизни масса: трудоголизм, материнство, борьба за или борьба против, а социум готов подбрасывать в топку всё новые и новые дровишки, чтоб только мы съебались побыстрей и подальше.

Фактически, всё перечисленное – это разные стороны и грани стремления человека не жить. Разные способы убицца об стену, а точнее – протоптать землю отведённые государством 65 лет до пенсии как-нибудь так, чтобы самому этого не заметить. Как во сне, как в тумане, оставаясь – или, наоборот, постепенно превращаясь – в непомнящего себя робота. Мимо которого будут лететь года, и который уже не узнает сам себя на детских фотографиях.

На искоренение этих программ самоуничтожения направлены целых два тематических занятия Галины Семенюк, «49. Программы самоуничтожения и их последствия» и «50. Самоуничтожение 2».



Для тех, кто не брал «карантинные» тематические (это – занятия начиная начиная с сорокового на форуме «Мастер намерения»), я хочу сказать, что уровень этих тематических удивит, а для многих даже окажется будет непонятен. Текущая ситуация такова, что для того, чтобы жить в ней, требуется чрезвычайно глубокий уровень работы. Поэтому инициации объемные, вскрывающие очень глубокий и очень базовый материал, а записи несмотря на все хиханьки и хаханьки содержат информацию на необычно высоком уровне (ранее занятия такого уровня не попадали в записи и не выкладывались на форум) и не обязательно будут буквально понятны широкому кругу даже театралов.

Готовьтесь к маятникам и к тому, чтобы ещё какое-то время после приема и прослушивания подчищать всплывающий материал. Тем, кто не брал базовые трансформационные техники рекомендую сразу это сделать (хотя бы Трансформацию, а лучше – Трансформацию, Полную трансформацию, Системную трансформацию, Словесный договор, Здесь и теперь, Временную петлю и Вынос со шлейфом). Пригодятся.

Для сусликов и прорабатывающихся могу сказать, что изменения после этих тематических пойдут гораздо быстрее и легче. Ведь вам захочется жить, жить как никогда, а не убивать жизнь бесконечными проработками.

Готовьтесь к событийке и изменениям. Готовьтесь к непониманию и отторжению. Готовьтесь к тому, что увидите наконец свою жизнь и очень сильно, возможно первый раз в жизни, ее захотите. Целиком, без обиняков, съёба и перемоток.

Тематический. " Дети (не)испорченной эпохи"

Тема :  восстановление или нахождение тех ресурсов, которые были утрачены в начале 90х годов.

Тогда происходила жесткая и повальная экспансия западных ценностей в мозги и культуру.

И хотя многие, родившиеся после 80го года этого не понимают, но нам сломали очень многое.

Этот как история колонизации Америки, когда индейцы в обмен на бусы и огненную воду потеряли и землю, и самоопределение. Нет своего пути, жизни, но взамен бусы.

В РФ вместо бус  :  макдональдс, жвачки с вкладышами, пепси, пейджер, мтв, а до этого джинсы.

А за этим огромное искажение, которое вполне зримо дает о себе знать у многих.

Этот недостающий ресурс все чаще обнаруживается в разных запросы, по которым шла работа по творческому алгоритму корректировки своей нынешней реальности и себя в ней.

В этом алгоритме происходит поиск «альтернативной» версии реальности с целью  вскрыть или обнаружить нужное, отсутствующее здесь.
И работая по вопросам отношений, денег, самочувствия и даже внешней привлекательности, каждый раз  получался выход на «альтернативную» реальность, в которой событий 90х годов просто не было.


Речь не о культурном коде, а о том, что на интеллектуальном и энергетическом уровне целое поколение просто оболванили и деформировали определенным образом.

Смена социального и экономического устройства на видимом плане, хуй пойми что на невидимом.
Что исчезло в отдельном человеке из-за смены парадигмы жизни целой страны? Это частично уже было видно в вышеописанной работе «корректировки» реальности с парой-тройкой человек.

Очень «вкусный» кусок жизненого пирога, не все пока удалось рассмотреть, но было видно в уже проведенной работе,

 во-первых уровень личных отношений. Искренность, теплота, просто живое общение, в том числе постельные темы.

во-вторых, высокий уровень внутреннего тонуса и комфорта.  Ну как-то тепло, спокойно, по-домашнему в хорошем смысле слова, расслабление, которое в Москве стало деликатесом судя по всему.

в-третьих, это уровень интеллекта.  Об этом так или иначе все знают. Все хотят лечиться у старого советского доктора, уважают заслуженного профессора в летах и тп. От них ощущение другой эпохи, которая в определенных вещах не кинет, не подставит, больше знает и проч.

Это то, что было заметно после нескольких сессий работы с собой и несколькими людьми.

Резюмируя – театр не на тему, что при советском союзе было вау, а сейчас дно.

Театр с целью повысить текущий жизненный тонус,  устранить деформацию начала 90х , подкорректировать свою текущую реальность, добавив к ней полезное в глобальном смысле и что-то очень кайфовое на бытовом уровне.



 

(no subject)


Чтобы не заболеть новым вирусом, должен быть высокий личный уровень энергии.

Личный это значит свой собственный, то есть вариант набрать чужой, например придя на Театр, не сработает.

Старшее поколение болеет в первую очередь по этой причине. Личной энергии уже не осталось.

По этой же причине практически не болеют дети, у которых природный, естественный уровень энергии высокий.

(записано со слов Галины Семенюк)

Два цвета в палитре на тему ЭНЕРГИИ ВНИМАНИЯ и зависимости от него.

Дефицит порождает необходимость компенсации. Дефицит, например, нефти порождает «терроризм» и последующее нападение на какую-нибудь ближневосточную страну.

А дефицит естественных ВНУТРЕННИХ ресурсов порождает необходимость их как-то восполнить.

Естественных средств это сделать не так уж и мало, это спорт, творчество, пища для ума и души, вызывающая подъем или активацию состояния.

Разумеется, какая-то терапия, работающая с причинами дефицита. Можно наверное и говном мазаться, но явот хожу на Театры, лучше не знаю, если у вас есть иная информация, сообщите.

Разумеется, мало кому хочется делать скучные и унылые ( не сами по себе, а когда человек такой) спорт или создавать что-то отличное от мозгоебства в соцсетях, да тем более с намерением не накачанной жопой посветить в инсте, а действительно что-то перестроить в себе. Для себя.


Вряд ли кто-то будет спорить что у женщин в общем и среднем лет до 25 такое количество естественных природных специфичных ресурсов ( ебабельность) , что мужского внимания столько, что его можно солить в банках.
Да, не у всех, но опять же возраст такой, что даже у объективно средних барышень в нем дефицита нет.
А как вас зовут, давайте познакомимся, просто соответствующие взгляды на улице.
Все это энергия внимания, понимают это люди или нет, это ресурс.

К хорошему быстро привыкаешь, но как говорил Заратустра  "и это пройдет".
И вот, тридцатничек, а потом и соракет, активы обесценились, а жить как-то надо.

Если кто еще не понял, чем больше энергии, тем больше всего остального, жизни-денег-щастья-здоровья-успеха в личной жизни, кому что.
Да и просто, чувство собственной невьебенности от чьего-то внимания, это же так приятно, греет в любую погоду.

Но вот, как уже говорилось выше, время сказало свое веское слово.
И дальше, по сути, у женщины два пути, если она хочет быть на коне, а не видеть х-й лишь по телевизору. ( если не брать в расчет брак, ходят слухи, что это все таки не путь самурая, да и там тоже похожие приколы).

Путь первый. Компенсировать постепенно исчезающий халявный ресурс чем-то другим своим. Посмотрите для простоты на Черниговскую и бабулю у вашего подъезда ( при всем уважении). С первой до сих пор хочется сесть попить чаю и вести разговоры. Правда, тут же возникает мысль, что подобные люди просто получают энергию внимания за счет своих мозгов. Так что пример относительно спорный, возьмем другой.
Просто женщина выбрала жить во-первых для себя ( а не исполнять программы социума и своей бабушки, при всем уважении), во-вторых жить хорошо, ярко, интересно.

Следуя не моде, не давлению информационной среды и тому «как надо», а просто. Конечно, просто так это сделать довольно проблематично, особенно учитывая народную любовь сидеть сразу на всех стульях. Но есть Театр, есть турбосуслик, и, возможно, некоторое количество серого вещества в черепушке чтобы сопоставить а+б.

И, в конце концов, ей удается слезть с иглы мужского внимания, это больше не слишком для нее важно и характер, настроение, состояние и стиль жизни больше от этого не зависит. Невероятно, но факт.

Программы типа « я никто, если не нравлюсь мужикам» больше не действуют. И ей, наверное, даже было бы не понятно о чем вся эта писанина.
Надо ли говорить, что вряд ли в таком случае уже даже после сорока, пятидесяти и тп лет , у нее не будет особых проблем в «личке» и сама «личка» проблемой не будет. У людей, живущих на внутренней батарейке вообще не особо и много проблем. Ну, живущих и умеющих ее использовать наверно.

А теперь от полуутопичной и приятственной картины вернемся в привычную среду обитания.

25 лет взмахнули фиолетовым платочком и упорхнули, оставив легкое послевкусие, в котором фиалки поклонников стали уступать место винным танинам. Мужского внимания становится меньше.

30 тоже прокатились громыхающей колесницей уходящей молодости и наступил «четвертый десяток». Штукатурно-малярные принадлежности никто не отменял, внимания хоть и не ниагарский водопад, «низвергающийся стремительным домкратом»(с) при каждой прогулке по центральным улицам, но жить можно. А если дома еще и муж с грушами ждет, то собака лает, а караван идет.

Но, скорее всего, уже ощущается нехватка. А прелесть осенней прохлады после летнего зноя не каждому по вкусу. Хочется ведь как было, когда проходу не давали, ммм, сильнее.

И внутренняя потребность в прежнем уровне энергии жестко привязывается к способу получения под названием «мужское вниманиеа».
Ведь если вчера ты пила Шато де Хуйзнаетчто, а сегодня подали «Российское полусладкое», то первый импульс конечно же «эээ, уберите эту мочу и верните вчерашние пузырики».
И вот тут начинается сага почище Фауста Гете.

Человек, нуждающийся в энергетической подпитке, вступает в своеобразный симбиоз. Сами по себе люди не обладают способностями к энергетическому каннибализму, не предусмотрена такая опция в природе. Хочется, по крайней мере, так думать.
Биологию знаю по школьной программе, но вроде бы нет в природе таких веществ, под которыми таких существ, которые физически питаются своими еще живыми сородичами. Трупешника заточить за обе щеки — это ОК. Да, есть самки богомолов, которые откусывают башку после коитуса, но они ее выплевывают нахуй, это их фишка.

Поэтому на помощь приходят сторонние девайсы. Те самые сущности или подобные создания, слоняющиеся то тут, то там с целью поживиться человечинкой.

И вот, желание «вчерашних пузыриков» , при объективном уже несоответствии дня вчерашнего дну сегодняшнего, подтягивает к обвисающим под воздействием гравитации чреслам ЖНХ ( Жуткую Неведомую Херню) вместо жениха.

И этот специалист узкого профиля начинает исполнять то, что и хотелось. Принудительно привлекать энергию внимания, большую часть забирая себе, что-то оставляя своему другу-человеку. И вот оно, готово, «на лабутенах нах и в охуительных штанах».

То есть идет мужик по улице , или в офисе в соседнем стойле сидит, и нафиг ему не вперлась вон та мымра.
Но волей не волей, что-то будто притягивает взгляд и не только взгляд...

Черные дыры, как мы знаем, нихуя не видимы. Но сила притяжения такова, что стягивает все, что пролетает мимо. В том числе и тех, кто не верит и не знает о черных дырах, но барражировал в зоне действия.

Исход ситуации зависит от разновидности паразита. Ведь маленький шрифт и в бумажных-то договорах никто не читает, а тут еще это все как бы невидимое, типа бессознательное.
Ну и удивляемся потом, откуда мракота и болезни.


А теперь про братьев наших меньших, про мужчин.
Забегая чуть вперед, традиция воспитывать мужчин женскими руками была не всегда.
К сожалению, мы никогда не увидим, как это могло бы выглядеть : мужская особь НЕ привыкшая с детства к материнской игле внимания и поощрения.

Не, поймите правильно, британские ученые доказали, что любой ребенок, и мужской в том числе, первые тридцать три года прям должен неотлучно находиться при маме, чуть ли не сидеть под ней целыми днями как яйцо под курицей.

Но с другой стороны, представляя пещерные реалии ( нет, не 90е годы ), а чуть раньше, реально пещерные, как-то с трудом можно представить, что племя позволяло и выделяло на каждого ребенка отдельного взрослого в целях психотерапии.

Возможно, детей просто складывали в угол и кидали туда лишние объедки время от времени. И ничего ведь, вырастали будущие убийцы мамонтов и прочая брутальность..
Эх, вернуть бы те времена, но «яжмать» захуярят использованными памперсами.

В то же время, зарождение матриархального воспитания произошло скорее именно по естественным причинам. Пока отцы семейства с 9 до 17 00 охотятся за мамонтом и бананами, кто-то же должен навести порядок в пещере, а раз там уже сложены дети, то волей-неволей придется о них позаботиться.

В итоге, имеем что имеем.

Женщины воспитывают мужчин. Дома, в школе, большую часть обучения и воспитания маленькие человеческие дети мужского пола получают от взрослых особей женского. Хм.
Хуйня ведь какая-то?

А как же папа, а как же трудовик и ОБЖшник? Есть такая буква в этом слове, но каков массив информации, времени, который ребенок получает в возрасте до 15 лет от мамы, бабушки, женщин-учителей в процентном соотношении к папе и трудовику?
Минимум 69% к 1% .
Где еще 30% ?- спросит математически подкованный читатель.
А их, как и лампочку в брянском подъезде, спиздил Обама.
На этот раз он дал ребенку мобилу и гадит ему прямо в мозг.


Естественно, находясь с детства в обществе мамы, мужское уравнение обретает неизменную переменную — коэффициент женского внимания.

«За маму и двор стреляю в упор» , вот например один из вариантов странных дрожжей, крепко забродивших в мужских мозгах.
Нет, чтобы взять СВД и вальнуть хоть с крыши, больше шансов потом отмазаться. Нет, в упор. То есть он подойдет, посмотрит в глаза и только потом выстрелит.

Наверное, сила естественных психологических процессов, нуууууу, взросление типа, должна по идее как-то этот коэффициент сделать... нууууууууу, по крайней мере не самым главным к 30му году детства. Или хоть к 40.

Но имеем что имеем. И многие наверное замечали, бывает что и 50 летние  дети живут с мамой. И даже если они уже живут отдельно, у них уже свои дети, они все равно мысленно с мамой. Это же мама!

Нет особенно ничего плохого в уважении и почтении родителей, как и в любых извращениях, пока они по добровольному согласию.
Но ведь чем больше величин в жизни находятся не на своих местах, тем сильнее бардак.

Если завтра Солнце начнет вращаться вокруг Луны, та отлетит к Юпитеру и начнет выписывать там крендельки, то везде в Солнечной системе начнется какая-то хуйня. Это же гравитация, да и жизнь на Земле станет... менее комфортной.

Так и на более приземленном уровне, если 20-70 летний мужчина вращается вокруг мамы, то и все остальное начинает волей-неволей тоже вращаться вокруг его мамы.
Дурацкая картина.
Сидит где-то 40-60 летняя тетка, а вокруг нее вращается уже взрослый мужик, иногда и со своей семьей впридачу. Лол.

Тут некоторые могут гордо затрясти рогами и ударить себя копытом в грудь — я мол не такой, и мама у меня не в соседней комнате, а в целом Крыжопле, накося-выкуси, в интернете опять кто-то неправ..

И тут стоит спросить, а женщину ты себе по какому принципу выбираешь и зачем она вообще тебе?
Чтобы убирала-стирала-готовила? Так это же мама.
Чтобы хвалила и говорила, что ты у нее один такой хороший и единственный? Это ведь тоже мама.
Чтобы еще и выглядела вот так и вот так? Чувак, сравни это с маминой фоткой в юности.
Чтобы делала это, не делала вот это? Нутыпонел. Это же точно мамина копия, импринтированная функция или « я у мамы бунтарь» и это не мама, а ее полная противоположность.


В начале было Слово Божье или, все-таки, Большой Взрыв?

Нет!!!
В начале была мама и у мужчин это 146% .

Не будем писать, что многие  из-под крыла заботливой мамы переходят под крыло не менее заботливой новой мамы-жены, это и так очевидно.
И что многие слоняются по жизни аки мамонтенок , тоже.

Конечно, это всего два цвета в палитре шизы на тему внимания и зависимости от него.
Но уже можно сделать определенные выводы. Если в части про женщин присутствовали фиалки и винишко, то
часть поста о мужчинах не уехала дальше слова «мама», помноженного на тысячу.

Психология отношений ломает копья, книжек написано охулиард, но
Великий вопрос жизни, вселенной и всего-всего пока звучит примерно так :

Зачем женщине внимание, а мужчине мама?

Но не факт, что от личности после найденных ответов будет приятно.

Спасибо за внимание и передавайте привет маме !
пофиг

Родительские установки. Пример к тренингу.

Родительская установка «Не живи».
Звучит очень страшно и даже противоестественно? А разве вы никогда не слышали, как родители (необязательно ваши) говорят в сердцах: «Глаза бы мои тебя не видели!», «Мне не нужен такой плохой мальчик» и даже «Господи, как ты мне надоел!» Некоторые «сдержанные» родители просто проводят с ребенком беседы на тему, как трудно воспитывать детей, сколько хлопот, тревог и лишений несет с собой родительская доля.
Скрытым смыслом этой установки является манипуляция ребенком при помощи внушения ему постоянного чувства вины перед родителями. В малыше (а через много лет и во взрослом) рождается уверенность в том, что он – вечный должник отца и матери.
Между тем, решение обзавестись ребенком принадлежит исключительно родителям. Если они не знали, что путь этот непрост и тернист, не стоит перекладывать на ребенка ответственность за свои заблуждения. А теперь попробуйте представить себе мысли и чувства ребенка, который слышит нечто подобное… Он вполне может сделать вывод, что для мамы или папы было бы лучше, если бы его не было на свете. На самоубийство ребенок, скорее всего, не пойдет. Но не стоит удивляться, если, сполна проникшись установкой «не живи», он в раннем детстве будет получать частые травмы, а позже найдет другой способ разрушить свое здоровье – алкоголизм, наркомания, обжорство…
Еще один вариант реакции на установку «не живи» - нарочито хулиганское поведение ребенка. Проще чувствовать себя виноватым за дело, нежели испытывать постоянное чувство вины неизвестно за что. Во взрослой жизни человек с крепко усвоенной установкой «не живи» будет чувствовать себя никчемным, считать, что его не за что любить и уважать. Возможно, он потратит жизнь, чтобы доказать собственную значимость. Но скорее всего так и будет жить с постоянным чувством «плохости» - даже если к этому нет никаких объективных причин.

  • aisiat

Тематическое занятие «Мама»

То, что мне надо брать это тематическое, я знала, ведь что-нибудь про маму вылезало чуть ли не на каждом театре, но как-то все откладывала, ну мама и мама, с кем не бывает, тема вечная, в нашей культуре чуть ли не священная, тут либо хорошо либо ничего, и вообще вытри ноги всяк сюда входящий, помой руки и подумай о своём поведении.
Взяла тематическое и приготовилась, что накроет мало не покажется, надо отойти подальше от людей с тонкой душевной организацией и детей, а лучше уехать куда-нибудь. Жду. Ничего. Ни-че-го. Но я то знаю, что Театр Трансформаций работает, всегда, везде, ещё и экологично хотя в процессе может так и не казаться.
А потом дошло, что это не просто ничего. Это меня нет. Все чужое ушло, а своё я когда-то потеряла, забыла, не хотела слушать, а теперь не могу услышать и почувствовать. Это как перезагрузка всей системы, устройство то же самое, а старых привычных программ нет, и на кнопки бесполезно нажимать, так уже не работает, а как оно работает теперь, непонятно, и работает ли ещё, и что сделать чтобы заработало, потому что жить в состоянии «меня нет» неинтересно и бессмысленно.

Эмоции, желания, чувства - все по нулям. Я ничего про себя не знаю. Что люблю есть? Чем заниматься? Какие мужчины мне нравятся? Или вообще женщины? Нравится ли мне то, что происходит здесь и сейчас и как это происходит? Все это было выбрано мной. А мной ли? Или тем, что ушло, тем, чем я заменила своё, а к своему теперь приходится искать доступ. А он ещё и не находится, типа ищи теперь, забила на все это, ещё и пнула куда подальше. Так, что тут у нас? Фантик, гайка, два гвоздя? Не густо, зато своё, да и нести легче.

Так что или кто живет вместо меня? Чьи желания исполняю? По чьим программам действую? У меня была полная уверенность, что это мой выбор. Хотя все то, что касалось выбора... я как будто никогда не знала, чего хочу. Мясо, курица, рыба? Кому ужин, а кому головоломка. А что лучше? А полезней? А сосед что взял? Теперь в большинстве случаев я слышу ответ сразу, иногда он вообще не из предложенных вариантов, но так ещё интереснее.

Вот эта современная тема, что во всем виновата мама (родители), не то сказали, не так наказали, не любили, или любили, но странною любовью, эта тема не даёт двигаться, держит в плену множества программ и по сути сама является программой. А «Мама» - возможность взять все это добро, вытащить на свет, перетряхнуть как следует, избавиться от того, что уже не нужно, а может и нужно то никогда не было, и пойти своей дорогой.

В этом тематическом очень много информации, по самым разным вопросам и задачам, у меня получилось про принятие себя и других, уважение всех выборов - своих и не своих, про отпускание прошлого и свободу менять то, что хочется изменить, про внутреннего взрослого и внутреннего ребёнка и кто там на самом деле кто. Про взросление и выбор, как прожить свою жизнь - малышом, который ничего не понимает и хочет на ручки, бунтующим против всего подростком или все-таки вырасти и получить свободу. История о том, как в своей жизни не наступать то на одни и те же грабли, то на горло собственной песне.

Мне радостно идти по моему пути,
Лететь, бежать, лежать, карабкаться, ползти,
И падать, и вставать, менять и понимать,
Вот это - от отца, а это во мне - мать.

Так, это уберём, и это мне не нужно,
Ведь я теперь творец, а не сынок послушный.
Чего я сотворю, я сам ещё не знаю,
У своего пути энергия другая.

Здесь ты живешь сполна,
Не щиплешь по кусочкам,
И не сидишь в г.вне
С ведерком и совочком.


Крутое тематическое. Спасибо всем участникам!
пофиг

Правда о страшном.

1. Проблема не в том, что у вас есть проблема, а в том, что у вас есть задача и:
вы не хотите её решать,
вы её не осознаёте,
вы не знаете, ка её решить,вы не умеете решать, вы привыкли, что решают другие
и пр.
2. И проблема не в том, что у вас есть что-то из вышеперечисленного, а, скорее всего, всё сразу, а в том, что у вас есть отношение к чему-то из вышеперечисленного, или ко всему сразу, или к тому, что вы называете проблемой.
3. И теперь у вас есть состояние, из которого вы не можете выйти самостоятельно.
4. И проблема в том, что у вас есть эмоции по поводу...... Читайте выше.
5. А проблемы нет. Есть задача.
6. Решите её, найдите того, кто решит её, решите попутно другую задачу, параллельную или сопутствующую.
7. Или забейте на неё.
Может быть, вы исполняете свои детские мечты, или чужие детские мечты, или мамины мечты, или папины мечты и т.д. Не упрямьтесь. Чеще всего это так.

Может быть, она вам не по зубам в этой жизни.
Может быть, вы настолько продвинуты, что своим высокоразвитым умом наясновидели её из будущей жизни,
или по глупости прихватили из прошлой жизни,
или у кого-то утащили случайно ли, намеренно ли.
Не усложняте своё существование, живите легко.

Не справляетесь? Приходите.

Или справьтесь и будет всё хорошо.
Или приходите повеселиться. Последнее время, многие вещи, происходящие в нас, в людях, нас смешат.
А самое смешное, что если положили в голову что-то не то, мы мучаемся всю жизнь, полжизни, или какое-то время.
Но никому не приходит в голову, что, если мы что-то положили в себя, то это можно вынуть и просто выбросить. )))
Но не дарить друзьям, детям, жене, мужу и пр. Не обрекать их на решение ваших задач.
Живите легко.
Или хотя бы легче.
  • aisiat

Счастье с гармонью: коричневый

Пусть многие говорят "анал не предлагать", но мы все-таки попробуем. Кто не рискует, как говорится, тот анальник, или человек коричневого вектора. Записи на форуме, целых три. Чего так много и долго, скажете вы, и будете правы - много, долго, дотошно, зато результативно. Это просто вектор такой, можно в ситуации дедлайна на него все и валить. Начальник например: Вы что там копаетесь с отчетом? А вы: "Иван Иваныч, я человек коричневого вектора, делаю все качественно, тщательно, основательно, аккуратно, честно, вдумчиво, комар носу не подточит, в интересах нашей с вами любимой фирмы". Или занудно, педантично, скучно и медленно? Это все проявления одного и того же вектора, могут в жизни как помогать, так и мешать конкретно, особенно если это не ваше, а принятое вами от окружения, которое хотело вас причесать, сделать удобным для себя или для социума, подстелить соломки, в конце концов.

Родители! Не проходите мимо! Ваши коричневые проявления могут мешать развиваться детям, в погоне за вашими идеалами они так и не увидят своего в жизни, а ваше общение будет скучным и назидательным, вы превратитесь для них в этакого динозавра в валенках, который будет время от времени чего-то там нудным голосом вещать, современные дети правда хорошо умеют от этого отключаться, но с вами же ваши настойчивость и упорство, применяемые правда не в том месте и не по тому адресу. А хотите в том месте и по тому адресу? Тогда вам на форум. Выход в анал астрал гарантирован.

Завсегдатаи, ОНЖшники, театралы со стажем! Информация новая, хотя на самом деле старая, базовая, из глубины веков и систем, такой вот парадокс. От этих вроде бы простых, первобытных, первопричинных вещей "плющит", или как сказала Галина, "кудрявит" даже бывалых.

О своих изменениях. Ушла зацикленность на чем-то одном, например понравится песня, и слушаешь ее бесконечно, пока не надоест до чертиков, и все, минус любимая песня, потом уже слышать не можешь, то же самое и со всем практически - едой, обстановкой, людьми, теперь все течёт, все изменяется, и я вместе со всем, без этого залипания стало больше спонтанности и вовлечённости в жизнь, которая идёт здесь и сейчас, а не в каких-то неведомых мирах.
Книги стала читать так, как мне нравится, хоть задом наперёд, хоть кверх ногами, я и раньше так читала, но внутри всегда звучал голос: ну кто же так читает, а что хотел сказать автор, и надо обязательно дочитать раз уж начал, в итоге и читать уже неинтересно, но она все равно висит в списке непрочитанного, рядом со списками несделанного, незаконченного, несказанного. Теперь этот голос угомонился, списки испарились, как здорово без чужих голосов в голове, которые говорят как надо и как не надо, как правильно, а как не очень, и наконец-то можно поймать другую частоту, и слушать, и слышать, и удивляться...
Раньше часто бывало состояние, когда и энергия вроде есть, и даже много, и все бы переделал, но взяться толком ни за что не можешь, и сосредоточиться трудно, перескакиваешь с одного на другое, вечером смотришь - дел прибавилось, ничего толком не сделано, где был непонятно, результатов нет, радости тоже. Сейчас все по-другому, дела вроде делаются, иногда даже с удовольствием, при этом внутренняя "задерганность" ушла, стало чище и легче, интереснее и веселее.
Изменений в результате работы только с этим вектором настолько много, что можно жить уже совсем другую жизнь, очиститься от чужого, зато собрать и настроить своё. Чего стоит одна только базовая интуиция - оказаться в нужном месте, а из ненужного вовремя унести ноги, я без неё теперь из дома не выхожу, да и дома с ней как-то спокойнее, а там ещё много чего в этих записях и инициациях полезного и приятного.
Так где все-таки быть - в плохо пахнущем чем-то коричневом или в шоколаде? Выбор за вами.
  • aisiat

Не отзыв, или если бы вместо ОБЖ был ОНЖ

В школе курс был и сейчас есть, называется ОБЖ, или Основы безопасности жизнедеятельности, детей учат как вести себя в опасных ситуациях, как их предотвратить, ну и куда бежать в случае какого-нибудь армагеддона. А вот если бы нам вместо этого курса, или параллельно с ним, преподавали курс Обучения несветской жизни? Ну вот курс такой, классе в девятом, например, входит в программу основного общего, аттестат без него не получишь, обязателен для всех. Как могла бы измениться жизнь вокруг? Дальше в порядке бреда фантазии.

У детей было бы их законное детство, с развитием своих талантов и способностей, а не реализацией маминых, папиных и кто его знает каких прапрародителей хотелок, наизобретали бы уже такого - айфон нервно курит в сторонке.

Взрослые бы повзрослели наконец, детство бы перестало играть в тех местах, где уже не надо, и это не про внутреннего ребёнка, этот пусть бегает, а про отношение в себе и миру, об ответственности и любви.

Близкие люди бы легче находились, потому что во-первых, люди бы лучше знали себя, слышали свои желания, во-вторых, пользовались бы чувствами и интуицией, а в-третьих, выбор бы расширился, так как взрослых и адекватных стало бы больше.

Бабушки на лавочке не говорили бы разных нехороших слов, а с улыбкой вспоминали бы свои приключения. Не было бы этих сожалений о бездарно прожитой жизни. Нет, что это они у меня на лавочке сидят? Пусть зажигают где-нибудь в тёплых странах, или где там водятся крутые дедушки. Исполняли бы желания, которые не успели еще реализовать, потому что жизнь была слишком насыщенной, просто не до всего руки-ноги дошли. Да и новые желания появляются постоянно, куда же без них.

Люди стали бы красивыми своей, каждому присущей красотой, настоящей, внутренней, которая не имеет стандартов, которая "огонь в сосуде" и "спасёт мир". Внешней бы тоже покрасивели, факт.

Водители на дорогах, да и не только на дорогах, и не только водители, а вообще все кто куда-то движется - идёт, бежит или лежит в направлении - освоили бы движение в Потоке, никто никому не мешает, но все на своих местах.

Увидев как у нас тут все резко наладилось, другие страны в срочном порядке внедряют курс ОНЖ у себя. А дальше понеслось: лидеры стран без ЧСВ, хотя это даже представить трудно. Впрочем каких таких стран? Наций? Или сообществ по интересам? Или просто землян? Поживем-увидим.

Побочные эффекты или вторичные выгоды, кому как больше нравится:
- ВСЕ врачи с понятным почерком;
- вязаный шарф становится вместо паспорта, какой интересный шарфик, думаешь, надо познакомиться, или я сегодня вот в этом шарфе пойду со всеми вытекающими.

Хочешь пожить в эту пору прекрасную? Пока не отпустило, сдаю явки, пароли: Галина Семенюк, Театр Трансформаций, Обучение несветской жизни.

Из каких кирпичей строится твой мир? И зачем именно таким?

У Пинк Флойд, классики мирового рока, есть очень известная песня - the wall.
Лирический герой сокрушается на тему родительского наследия, рассуждает о ненужности образования и в конце-концов приходит к неутешительному выводу - все это лишь еще одни кирпичики в стене, как и сами люди.

Из чего строится тот самый мир, субъективная реальность, что это за кирпичики, отделяющие человека от восприятия реальной действительности?
Да, это образование. Да, это установленные социализацией и информацией фильтры.

Одно из самых странных театральных открытий - то, что открывается курсами и тренингами Галины Семенюк, недавно выложенными инициациями, ясновиденье и яснознание, иногда - яснонюханье и яснощупанье : ) - достаточно естественная вещь.

Хорошо помню несколько детских ситуаций, иллюстрирующих это.
В одной мне лет шесть-семь , помню как прочитал мысли отца. Тогда мы сидели на кухне, я ел мороженое и ясно понял, что он тоже хочет, надо ему дать. И таких ситуаций было много.  Могу говорить об этом уверенно как ведущий ТТ - это было чистое яснознание, хотя и не такое проявленное как в настоящее время.
В другой - мы пытались общаться с другом, жившим на верхних этажах в соседнем подъезде. У нас были лишь рации из детского магазина, разумеется ничего не было толком слышно, но я отчетливо помню, что каким-то боком видел и его, и где он находится и что пытается сказать.
Это какое-то чувство, какая-то информация, которая откуда-то приходит прямо в мозг.

В "мое" время, начало девяностых, когда еще не было всей этой замечательной компьютерной техники и привычки родителей одевать на ребенка каску, вручать планшет и идти заниматься своими делами, у нас, у детей, был хоть какой-то шанс остаться в своих мозгах.
Особенно, если родители бывали дома не слишком часто, а вместо телевизора были книги.

Буквально недавно, в Ульяновске, с Галиной Семенюк увидели нескольких детей, задороно перекрикивающихся на высоком надземном переходе полупустого железнодорожного вокзала.
Вот это - правильное детство. Шататься по каким-то закоулкам, полузаброшенным или недостроенным зданиям, строить плот и сплавляться по реке, просто ковырять землю палкой.

Есть теория, что лет через десять-пятнадцать вот эти самые дети, не из столиц, а из глубинки - вот они и будут руководящим в социальном плане сословием, а выращенные в тепличных "касочных" условиях неженки как и их родители, будут послушным исполнителями.


Джордж Карлин : " В наше время у детей есть каски для любого занятия, кроме онанизма"

Человеческое восприятие, сознание, разум - отправная точка происходящего в жизни.
Каким они стали за предшествующие годы, то и происходит в жизни сейчас. Насколько остались приоткрытыми двери и окна, пропускающие к человеку возможность чуда, естественность жизни, открытость к новой информации, вступающей в противоречие с общепринятой картиной мира.

На Театре мы уже бесчетное количество раз с разных сторон и плоскостей исследовали различных успешных людей.
Богатых, счастливых, довольных, по-хорошему разумных.
Гибкость мышления фигурировала всегда.
Готовность выкинуть существующие "кирпичики" из которых построена своя стена, отделяющая от реального мира.
И не особенное желание быть "лишь еще одним из кирпичей в стене" , желание автономности и независимости себя как единицы, иначе говоря - большая связь с собственным Я.

Откуда этому взяться, если в детстве ты не принимал собственных решений, не выживал как мог в этом прекрасном мире без каски, не ковырял долбаную землю палкой?

Великое Театральное открытие.
Одно из самых поразительных, будоражих душу и вдохновляющих театральных открытий и обучения у Галины Семенюк, это постоянные подтверждения "правильности" каких-то больших и маленьких явлений, казавшихся на очень глубоком уровне истинными, но вступающих в противоречие с общепринятой "нормальностью."

Простой пример - повсеместное недовольство своей жизнью, обыгрываемое как прикол.
Ой, понедельник пришел, соцсети заполняют смешные картинки с ленивыми котиками. Ой, пятница наступила, соцсети снова переполняют картинки, сводящиеся к "ура, рабочая неделя закончилась, бухаем".

Я в детстве искренне не понимал и задавал вопросы, зачем работать 11 месяцев по пять дней в неделю восемь часов в день, да еще и там, где не нравится? Какой в этом смысл?  Полученные ответы совершенно не удовлетворяли, мне, как и многим, это казалось абсолютно глупым и бессмысленным для себя.
Зачем принимать в этом участие?

Великий Театральный девиз, озвученный Галиной Семенюк даже как задание :
"Делай что хочешь, зарабатывай много, живи счастливо".

И оказывается, так можно жить! И вообще, можно!
Если вытащить из сознания, разума, ума те самые "кирпичики", структурированность и обустроенность сознания обществом, системами, другими людьми под свои нужды.

Это очень старые мысли -  - обществу не нужны летчики, обществу нужны фермеры. Обществу нужны винтики, механизмы, части системы.

Коллективное "надо" и  индивидуальное"хочу".  Выживание вида, стаи и отдельно взятая жизнь, идущая по знакомой и известно куда ведущей лыжне год за годом.
Это было актуально, когда человечество сидело по пещерам и запиздить мамонта можно было лишь коллективно.
Один поддерживает костер, второй готовит ловушки, третий точит колья, четвертый сидит на пальме и зорко высматривает, а не приближается ли ата-та.
В этих условиях, в то время, в том месте неисполнение функций одного участника действильно вело к гибели всей стаи, и индивид в своих же интересах обязан был отдать себя служению обществу во имя собственного выживания.

Но сейчас - другое время. Ведь объективно, земные условия установлены самими людьми.
В реальности нет никакого дефицита, нехватки, из-за которой один сидит в углевой шахте всю жизнь, а второй - в Ритц Карлтон, попивая Кристалл.  И ничего страшного не происходит.

И жизнь обычного человека поставлена на службу якобы коллективным, общественным интересам, хотя объективно в этом нет необходимости. Но этого ведь и не происходит. Просто жизнь одних поставлена на обслуживание жизни других.
Одни сделали "нормальным" для других то, что захотели.
Бери больше, кидай дальше, отдыхай пока летит. А иначе придет твое личное ата-та ...
Мы живем в век "гуманизма", поэтому негры сидят не в бараках, а в соцсетях.
Ну, уже ведь прогресс))

Время простых детских вопросов и невозможность получения ответа:
Если денег можно напечатать сколько угодно, почему у одних их мало, а у других - много?
Если в Африке дети голодают, то почему в Америке выкидывают каждый день тонны нераспроданной еды?
Чем один человек лучше другого, почему кто-то сидит в Ритц Карлтон, а второй - в угольной шахте?
и множество "глупых" вопросов, затрагивающих устройство происходящего вокруг.


"Правильных" ответов не увидишь благодаря тем самым кирпичикам, той самой обустроенности разума и сознания под "нормальность", в которой раскрытие индивидуальности под собственные намерения, желания, потребности блокируется сложившимся и "нормальным", привычным и знакомым.

"Правильных" ответов и нет.  У каждого он должен быть свой, а получается - один на всех.
Все под одним одеялом, на одной табуретке, в одном вагоне Желтой стрелы, описанной Пелевиным.
В этом поезде люди рождаются, женятся, участся, соблюдают правила проезда, просто глядя в окно на мелькающие окружающие пейзажи. И уходят, уступая место следующим поколениям. Куда едет поезд и зачем там находится?
Что будет, если с него сойти?

В каком-то смысле, в смысле вдумчивой работы с инициациями и своими ситуациями, Театр это раскрытие индивидуальности в полном объеме.
Раскрытие жизни этой идивидуальности, в соответствии с тем, кто эта индивидуальность есть.
В соответствии с тем, какие у этой индивидуальности потребности, желания, намерения. Чего она хочет для себя?
Что хочет твоя индивидуальность для себя?
Зачем она сюда вообще приперлась, зачем родилась? Неужели просто топтать асфальт от работы до магазина?

Это раскрытие достигается выкидыванием и разбором стен и кирпичей, того хлама и мусора, который внедрен на самых разных уровнях.
От многовекового коллективного бессознательного до позавчерашнего телевизора.

Меняется сознание, меняется человек, меняется то, что он видит, понимает, чувствует, делает.

Пользуясь силой, можно напялить на ребенка каску и засунуть сидеть в пластмассовую песочницу с мягкими стенами, всучив планшет с энгри бердс, чтобы не вякал и не мешал. И жестко пресекать его попытки оттуда выйти.

Но зачем там сидеть, уже будучи взрослым и свободным в выборе?